Кем Вы любите играть?

[SANDROS]

Я решил создать опрас кем вы любите играть

[Evil]

Играть надо тем кем требуется, пусть даже я люблю быть снайпером но на некоторых картах он совершенно бесполезен... Так что выбрать сложно.

[Nekros]

Сообщение от Evil

Играть надо тем кем требуется, пусть даже я люблю быть снайпером но на некоторых картах он совершенно бесполезен... Так что выбрать сложно.

Хм... поддерживаю Эвила А вообще предпочитаю антитанка, так как юнит на мой взгляд универсальный.

[Vladenemee]

мне если чесно не нравится ассаулт и подддержка, а анти танк снайпер обычно чаще всего, но есть карты на которых и выгодно поиграть и медиком и инжинером. Это моё мнение

[Meronishe]

Класс поддержки на отрытых картах это рай на земле) И сам по себе юнит полезный особенно для всяких там снайперов и анти-танков ...
И еще атаку подняли в риал варе довольно не плохо, с базы с гранатомета этого, или как там его, можно здерживать довольно неплохо, до -5-7 доходило ... )

[Ujas]

снайпер, абсолютно на любой карте нужен и будет полезен

[supersamuray]

Сообщение от Ujas

снайпер, абсолютно на любой карте нужен и будет полезен

когда ему добавили огневые гранаты, то да )
раньше танкистам их в ближнем бою лучше было вобще не трогать, чтоб не возраждались, а теперь надо мочить. как и антитанков, в первую очередь

[Snaiper]

Сообщение от Ujas

снайпер, абсолютно на любой карте нужен и будет полезен

Клаймы снайпера может и полезны, но сам снайпер на некоторых картах бесполезен. (к примеру карканд).

[*Ihor*]

Сообщение от Snaiper

Клаймы снайпера может и полезны, но сам снайпер на некоторых картах бесполезен. (к примеру карканд).

ты ох как ошибаеся насчет карканда и снайпера. Это контровики любят в подворотнях выскакивать, а вот снайперу на карканде раздолье, и клемором подход закрыть, и танк недостанет и т.д.

[supersamuray]

Карканд явно неудачный пример.
именно не карканде снайпера очень мешают завату точек. разве что за американцев они будут баластом. там за америку атака, атака и только атака